■戻る■ 元のスレッド


宗教なんかいらない

1 名前:名無しさん@3周年 :2005/10/20(木) 08:34:25 ID:1NhDcG4o

なぜ宗教がいるのでしょうか?信仰と宗教は違います。本当に人は宗教で救われると思っているんでしょうか?

2 名前:スレ主 :2005/10/20(木) 08:39:27 ID:1NhDcG4o

人間が作ったものを信仰しても人は救われないと考えています。ここでは非傍中傷ではなく、宗派問わず意見を聞きたいと考えています。

367 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 20:27:54 ID:b9fqF4Aw

オウム・・・教えていることは普通です
でもオウムは仏教ではなくヨーガなんですよ兄さん
チャクラが破壊させられたらまともな思考はできません
操られるがままです

377 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 21:49:14 ID:1sp47wWU

ヨーガだけであそこまで頭が狂いますか。
宗教の要素が入ってるからあのように精神が破壊されるんですよ。
ヨーガだけでは殺人まで平気でやれるほど頭の構造が狂ったりしません。


379 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 22:29:21 ID:b9fqF4Aw

宗教と身体技法だったら、身体技法のほうが危険
らーじゃ

380 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 23:47:06 ID:eZXq0Sd5

>>377 ヨーガによる神秘体験が麻原への信仰を強めてしまったのでしょうね。
麻原の言うとおり修行したら神秘体験があった、という事実から。

381 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 23:49:42 ID:UaUi4AAZ

頭が狂ったのは、脳味噌に電流を流していたためです。

382 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 23:57:24 ID:b9fqF4Aw

LSDも指摘されてるね。いんちきやん

383 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 23:57:36 ID:FfN9lG64

>373
横レス失礼。
だいたいそうかとは思いますが、それだと例えば唯物論や、共産主義などのイデオロギーも宗教、ってことにはなりませんか?
しかもこの人たちは自分たちの見方を「宗教」と括られるのを強く拒否すると思うのですが。

384 名前:名無しさん@3周年2006/01/22(日) 23:58:32 ID:b9fqF4Aw

ヨーガは解放のほうが本質。
クンダリーニ覚醒とか神秘体験なんて求めてたらなんかなぁ、本末転倒

398 名前:スレ主 :2006/01/23(月) 14:18:42 ID:N/fVxsws

宗教と信仰は違います。
私が言う信仰は「あらゆるもの」に対してのものです。
何を信じてもいいし、そこには束縛や強制、裁き、罪と罰などは存在しません。
教義も教典も聖書も必要ないと考えています。

399 名前:名無しさん@3周年2006/01/23(月) 14:37:33 ID:ZdzrTMEt

書物はあまり必要ないね
まぁ指導者は必要だけど
科簡が甘いので

405 名前:名無しさん@3周年2006/01/23(月) 21:26:53 ID:snd4qe0l

信ずる者は騙される。

406 名前:名無しさん@3周年2006/01/23(月) 21:36:19 ID:ZdzrTMEt

人は騙されて賢くなるよ
自分も何度か騙されました
あまり賢くはなってないけど

407 名前:名無しさん@3周年2006/01/23(月) 21:52:11 ID:snd4qe0l

信じた時点でDQN。

408 名前:名無しさん@3周年2006/01/23(月) 22:10:55 ID:ZdzrTMEt

信じるとか信じないではないけどな

411 名前:名無しさん@3周年2006/01/25(水) 00:55:01 ID:I7pcOGzP

騙されるって人は騙されるリストに載ってることを自覚した方がいい。
別に宗教に限らずサラ金、闇金、マルチ商法、先物取引、勧誘するヤツは共通のプラットフォームになってるリストを見てる。

412 名前:名無しさん@3周年2006/01/25(水) 01:01:23 ID:wDjtSLQX

人の不幸は蜜の味〜ってね

413 名前:名無しさん@3周年2006/01/25(水) 01:47:39 ID:i84iOKsM

蟹の味に見えた

468 名前:名無しさん@3周年2006/01/27(金) 23:39:29 ID:V8m1ce56

中庸って知ってる?

469 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/27(金) 23:45:41 ID:lWC0Q6W1

お前が抱え込んでる中庸については知らんよ

470 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:19:48 ID:rkr5hAxX

中庸って何?

471 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:22:58 ID:5EJ01qbu

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%BA%B8
『ニコマコス倫理学』のなかで、アリストテレスは人間の行為や感情における超過と不足を調整
する徳として中庸Golden Meanを挙げた。例えば、勇気は蛮勇や臆病の中間的な状態である時
はじめて徳として現れる。
アリストテレスによれば、この両極端の中間を知る徳性が思慮(フロネーシス、実践知)である。

472 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:25:18 ID:5EJ01qbu

お釈迦さまは「神は全て。ハレルヤハレルヤ」という人には
「神はいない。この世に神は存在しない」と説いて
「神なんて存在するわけない、アホだ」という人には
「神は存在する。この世の現象のすべては神である」と説いた。

473 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 00:25:48 ID:VBh/v7FU

で、結局その中間は誰が決めるの?

474 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:29:43 ID:5EJ01qbu

覚者じゃないの?

475 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:31:01 ID:5EJ01qbu

あとは楽すぎず、苦しすぎずの行のこととか
阿弥陀の光明をかむれば、みな有無の囚われを離れる その状態とか

480 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:43:47 ID:13lZpryB

宗教をないがしろにして
は世界は語りにくい。
宗教を理解することは異
文化コミュニケーション
では大切なことです。
相手の宗教を否定しては
異文化との交流は難しい
ですし、海外でのビジネ
スも難しくなります。

481 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:45:57 ID:5EJ01qbu

>>479
自分ではなかなかわからん側面もあるかも。
大体はわかるだろうけどね。
無神論⇔有神論なんかは特にあれだよ。

482 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 00:47:08 ID:VBh/v7FU

>>481
うんにゃ、あれだ。禿同。

483 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/28(土) 00:48:44 ID:ECiapRVW

覚者?
価値判断を捨てるということと
価値判断の中間であることは別だということは理解できるのか?

484 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 00:49:49 ID:VBh/v7FU

そういうレベルか?

485 名前:国常立大神2006/01/28(土) 00:50:54 ID:D6bFX+P0

神もなく、宗教もいらない。

神とは恐怖の産物であり、
宗教とは復讐のための道具である。

神が存在すれば、人は卑小なものとなり、
宗教が存在すれば、人はこれに従属するものとなる。

人がこの世の主人であれば、神は露のごとく消え去り、
人が独自に生きる決意をもてば、宗教は煙のごとく立ち去ってゆくだろう。

すべての迷妄を断って、人は己の足でこの未知の世界を歩むべきなのだ。

それで良いのである。

486 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:52:22 ID:5EJ01qbu

それも偏ってるんだよな〜

487 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 00:54:10 ID:VBh/v7FU

>>486
うんにゃ、そうだ。禿同。

488 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 00:56:45 ID:13lZpryB

神を信じるということを
難しく考え過ぎですね。
宗教は人生の中で困難な
場面に直面した時、キリ
スト教徒なら神に祈る(
いつもより余計に)。
普段は神を意識したりし
ませんね。仕事や金や恋
愛に夢中ですよね。

490 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 01:03:04 ID:13lZpryB

なにか宗教を非日常的な
ものと捉えているようで
すが海外旅行や長期滞在
した方ならわかると思い
ますが、宗教というもの
は歴史であり文化であり
芸術や音楽でもあったり
します。いろんな要素が
溶け合っていますね。

491 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/28(土) 01:10:09 ID:ECiapRVW

>>485
お前はその自分の宗教観がどこから来たのか考えたこともないんだろう?

492 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 01:11:27 ID:VBh/v7FU

考えられれば、そういう宗教観にならないとか。

493 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/28(土) 01:14:15 ID:ECiapRVW

>>492
その視点には興味はない。

494 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 01:17:26 ID:VBh/v7FU

すまん。
茶化しすぎた。

495 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 01:25:02 ID:13lZpryB

ベートーベンの荘厳ミサ
曲であるとか、フォーレ
のレクイエムなど、宗教
音楽はヨーロッパの文化
をよりよく知るうえで、
大切なものですね。
イスラムでもその宗教を
理解していると、美しい
ブルーモスクなども深い
感動がありますね。

496 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/28(土) 01:39:12 ID:XCB/OrKe

>>491
ちょっとズレるがこの板の住人の構成というか内訳ってめっさ気になる。
宗教否定系なんか特に。意識調査スレとかないかな?
わざわざこんな魑魅魍魎がはこびる板まできて一行レスする動機は?
特定の宗教の被害者なら相応のスレに居着くし。

498 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/28(土) 01:53:47 ID:ECiapRVW

一応その問いに答えると
宗教否定という宗教観は極めて宗教的な価値観。
宗教を積極的に否定するという行為は自分の中の宗教性に対する強烈な動機があらねばならぬ。

499 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/28(土) 01:56:12 ID:ECiapRVW

自然無為な状態を宗教的にもっとも安定した状態とするならば、
このスレにわざわざ来て宗教否定のレスをするという行為は
自らがその自然無為な状態から離れているという自覚がなせる業だと推測する。

500 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 02:06:33 ID:VBh/v7FU

まあ、われは単なる遊びだ。
聞いてもいないだろうけど。

501 名前:名無しさん@3周年2006/01/28(土) 02:12:06 ID:5EJ01qbu

過激になりやすいのはだめですね
肯定も否定もないぐらいでいい

502 名前: ( ´,_ゝ`) :2006/01/28(土) 02:14:04 ID:VBh/v7FU

そんな大人の解答もいらんだろう。

521 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 05:44:52 ID:eh+2xI4g

音楽の否定は自分に音感とか理解力がないといわれればおしまいで
演奏を批判するには自分自身が弾けなければ説得力がない。
学歴を批判するには自分自身に学歴がないと話にならないし
芸能人をくさしても鏡を見れば自分が空しくなるだけ。
でも宗教の場合は根拠がない分安心して悦に入ることができるからだとか。
人生の墓穴を容易に埋め合わせることができるからとか。
知識などなくても批判ぐらいはできるし。

522 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 05:46:57 ID:eh+2xI4g

まぁ・・・・大抵は人に言えるような動機では来ていないと思うよ
もっと辛気臭いところかな〜(´・∀・`)

523 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 05:54:45 ID:qa5TruS+

宗教してるから信仰があるからって全て自分が正しいような態度は不思議です選ばれた人のような何でも許されるような態度回りを傷つけます

524 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 07:37:26 ID:k/B4q1ie

宗教は迷惑です。

525 名前:スレ主 :2006/01/29(日) 08:39:38 ID:NzlTPZJj

宗教に救いがあるなら、な貧困がある?飢餓がある?自殺がある?犯罪がある?第一、戦争すら起こしてきたではないか。
それとも、入信すれば救うのか?入信しなければ救いがないのか?
何世紀も経って尚、人々の苦悩は続いているではないか!

526 名前:スレ主 :2006/01/29(日) 08:43:54 ID:NzlTPZJj

どれだけの涙が、血が流されれば救うのか?
そしてそれは誰が決めるんだ?
他を排し、非難を続けるかぎり、神は自分の中に在る存在だと気ずかぬかぎり、救いはない!

527 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 09:39:34 ID:RBWgSs7K

>>521
学歴なくても陰で学歴批判している奴はいるし
芸能人を腐して悦に入ってる奴もいる。
基本的にはその対象に対するコンプレックスの裏返しなんだが、宗教否定の場合はちょっと複雑だろうね。

528 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 10:19:21 ID:WCArDULC

スレ主さま
同じような疑問を神さまにぶつけたら、お前の望むようにこの世はなって
いるではないかという結論でした。

529 名前:スレ主 :2006/01/29(日) 10:22:50 ID:NzlTPZJj

↑それで?

530 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 10:30:32 ID:RBWgSs7K

>>525
あほか。
宗教に救いはない。
そこには、なぜ貧困があるのか、飢餓があるのか、人々の苦悩が有るのか、の問いがあるだけだ。
そして同じ悩みを抱いた先人なりの回答のようなものがあるだけだ。
「超越的な何かがお前の悩みを解決してくれる」のようなものを望むならどこぞの現世利益の新興宗教にでも騙されてくればいいさ。

531 名前:宗教オカルト全否定2006/01/29(日) 11:05:55 ID:aQ4h3St3

>>530
で?
毒にはなっても薬にはならない宗教の存在意義は?

532 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 11:10:15 ID:RBWgSs7K

>>531
知らん。お前の問題だ。

533 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 11:19:17 ID:flHfqyEX

宗教は嗜好品なんだよ。

534 名前:( ´,_ゝ`) :2006/01/29(日) 11:52:08 ID:KUkTeeKw

>>526
>どれだけの涙が、血が流されれば救うのか?
>そしてそれは誰が決めるんだ?
簡単な話だよ。
全世界が、一つの宗教に統一されれば、それは終わるよ。
まあ、一般的にそれは、全体主義といわれるけど。
宗教患者はそれに気づかない。
想像力と論理性に欠けるのが一番の原因だと思うよ。
自分の信じる神を信じない奴は馬鹿だと思ってるから。
自分がかわいそうなのに気づかない患者は多い。

535 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 17:05:18 ID:pTp0DjgW

だが全世界が一つの宗教に統一されるほど恐ろしいこともないんジャマイカ?

536 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 17:23:17 ID:DW19nlKJ

>>534
その宗教とは何教?
どうやって統一するの?
絵に描いた餅。

537 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 18:09:06 ID:9zD65eGx

>>534
統一されても権力闘争とか起きる可能性はないのかな?

538 名前:( ´,_ゝ`) :2006/01/29(日) 18:16:14 ID:KUkTeeKw

何教でも、いいんだよ。
それで価値判断が統一されるなら。
例えば、弱者をころせという宗教があれば、
それですべて判断されるのだから、最後に誰も残らなかったとしても、
それで価値観が統一されるのだから、それが正しい。
その中で、弱者を助ける人間が唯一悪人になる。
全体主義とは、そういう思想。
経済とは、まさにそういう宗教。
よく考えれば、危険だと認識できると思うよ。

539 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 18:45:12 ID:eh+2xI4g

統一教会は統一しようとしているよ
全世界の宗教が統一されたときに、統一教会は消えるらしい
宗教のための宗教ではないのらしい
でも意見が反したときの反応はやっぱこわかったよ
そんな熱いところが称えられるけど根本的にズレてるよ
いい人もいたけど、概して人格には人為が多くなるよ

540 名前:( ´,_ゝ`) :2006/01/29(日) 18:50:09 ID:KUkTeeKw

>>539
うん?なんか勘違いしてるね。
私が言おうとしていることは、そんなこと無理だよってこと。
人がなにを信じようがどう生きようが自由である以上は、
そんなこと無理。
でも、平気でそれを侵害するものがそこら中に満ち満ちてるよってこと。
経済も、その一部。
明日からの会社もその一部。
日常生活もその一部。
まあ、いっそ宗教に身をまかす怠惰もありかもね。

541 名前:名無しさん@3周年2006/01/29(日) 18:58:22 ID:eh+2xI4g

わかってるよ 最後の2〜3行で。
思い出したから書いただけ

542 名前:( ´,_ゝ`) :2006/01/29(日) 19:04:44 ID:KUkTeeKw

身を任した人たちの話って面白い。

543 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 19:29:32 ID:xMWg9sAH

>>534
ちょいと質問。
「宗教患者」ってどーゆー状態を指す?

544 名前:( ´,_ゝ`) :2006/01/29(日) 19:35:22 ID:KUkTeeKw

>>543
宗教を患っている者。

545 名前:名無しさん@3周年 :2006/01/29(日) 19:41:31 ID:xMWg9sAH

>>544
聞いた自分にものすごく後悔。

546 名前:( ´,_ゝ`) :2006/01/29(日) 19:44:07 ID:KUkTeeKw

よって、
侵されている状態。
パソコンで例えるなら、
ウイルスに侵されて、あちこちに添付ファイル撒き散らしてるのに、
本人はまったく自覚ない状態。
「えっ、別に異常ないよ?」って、平気な人いるでしょう。
そういう状態。
常に、チェックしないと・・・・・

547 名前:( ´,_ゝ`) :2006/01/29(日) 19:53:02 ID:KUkTeeKw

>>545
すまん。

561 名前:名無しさん@3周年2006/01/30(月) 00:14:30 ID:WtdWiwfn

どんな知識でも、自分が発見したものじゃないんだ〜
誰かが創作したか、誰かが解明したかだよ
自分が何か発明をしたなら、率先して特許を取るね
でも君はこの世のすべてを創造したわけではないんだ
誰かの知識を受け入れて、テーゼを編み出したりジンテーゼをしてるんだ〜
芸術でも誰か優れた人に教えてもらわないと様にならないんだ〜
また自分だけで世界を開拓してきたわけではないので
先生でも先祖でも、何かを敬うのは物事のことわりなんだ〜
宗教以外でもどんな世界でも、尊敬できる人は必要だと思うんだ〜

575 名前:名無しさん@3周年2006/01/30(月) 21:01:39 ID:mxVX1ATO

質問を変えるよ。
今まで宗教の下、完全な秩序を維持し続る事ができたか?
イエスかノーかで?

576 名前:名無しさん@3周年2006/01/30(月) 21:05:07 ID:WtdWiwfn

二元論で分けるならイエスかサタニズムかな〜

655 名前:( ´,_ゝ`) :2006/02/10(金) 00:34:49 ID:GVS6pojH

ここの掲示板を訪れて、宗教を信じている人もいろいろな方がいるのはわかりましたよ。

単に、好奇心で宗教に近づいている人。
本当に自分にとって必要と思って信仰している人。
価値観を共有したくて宗教に触れている人。
知識として、宗教を知っている人。
ここには訪れない、宗教を信仰している人。
そして、対立として、
宗教に迷惑している人。
宗教を心底嫌悪している人。
とりあえず、ハエがハエ叩きを見るように宗教を見てる人。
実質的な被害から、宗教の社会的抹殺を訴える人。

656 名前:名無しさん@3周年 :2006/02/10(金) 00:50:18 ID:P5mhg9bj

板全体に渡って言える事だが
宗教学的な客観的俯瞰的見地からのレスが異様に少ない。
スレは皆無。

673 名前:名無しさん@3周年2006/02/15(水) 23:34:32 ID:4zc+ZeEc

宗教家はとりあえず自分から金出してボランティアするのが先だな。

674 名前:名無しさん@3周年2006/02/15(水) 23:40:11 ID:p9cdJNnB

金なんて出してないけどお寺の手伝いならしてる
豆まきで鬼の役とかやった
これってボランティア?遊び?

675 名前:名無しさん@3周年2006/02/15(水) 23:45:56 ID:p9cdJNnB

とはいえ僕は成果主義は嫌いかな。
利他というのは本心から来ることに意味があるんだ。

小慈小悲もなき身にて
有情利益はおもうまじ
如来の願船いまさずは
苦海をいかでかわたるべき

阿弥陀ともなれば人間にできる小さな善根を嫌う。

677 名前:名無しさん@3周年2006/02/16(木) 01:02:06 ID:yttQdBfz

汚れた小さな善根さえ嫌ったり妨げにならないと採りたい俺

678 名前:南無大師遍照金剛2006/02/16(木) 01:02:35 ID:Dj/PUpTs

>>673なんで宗教家金出さなきゃいけないの?宗教家人間じゃん。良いもん食って良い服着る。ヒモジイ思いするならやる必要ないし。


戻る